С другой стороны, эксперты уверены, что технических, финансовый и организационный процесс, и следующая за ними глубокая модернизация в этой области неизбежны: негативная макроэкономическая ситуация, выхода из который в ближайшие годы не предвидится, станет тем фактором, который стимулирует массовое использование технологий энергоэффективности в России. Другими словами, кризис, о котором активно говорят уже много лет, будет в данном случае играть положительную роль, заставляя более рационально использовать имеющиеся возможности и ресурсы.

Одним из важнейших направлений улучшения ситуации в энергоснабжении (прежде всего, теплоснабжении) и повышения энергоэффективности теплосетей является использование труб в теплоизоляции из пенополиуретана (труба ППУ). Среди их неоспоримых преимуществ – значительный рост срока полезной эксплуатации тепловой магистрали, а также резкое уменьшение потерь тепла. Ещё один существенный плюс – простота прокладки трубопровода (по сути, необходимо только сварить готовые трубы ППУ и изолировать стыки термоусаживаемыми муфтами). При этом уровень защиты от негативного воздействия грунтовых вод и почвенных растворов существенно выше.

Именно поэтому значительная часть строящихся сегодня в России тепловых сети уже не первый год использует трубы ППУ, а в ряде регионов применение других типов изоляции запрещено законодательно (Москва, Башкирия, ХМАО и др.). Помимо этого, обеспечивается кардинальное повышения уровня качества и удобства эксплуатации. В частности, речь идёт о возможности контроля уровня увлажнения слоя изоляции практически в режиме онлайн (система ОДК), а также точного определения мест протечек.

Наряду с перечисленными, существует еще ряд преимуществ: в частности, минимальные сроки проведения монтажных и ремонтных работ (что особенно важно в отопительный сезон); этим обусловлена более низкая – иногда до трёх раз – стоимость строительства. В итоге себестоимость трубопровода, при строительстве которого используется предварительно изолированная труба ППУ, цена на которую сама по себе несколько выше аналогов, использующих изоляцию других типов, «завышается» на величину около 5%. Эти 5% дополнительных затрат – с учётом 10-12-тиркатного сокращения теплопотерь и примерно 6-7-микратного уменьшения эксплуатационно-ремонтных расходов окупается за один, много два года, после чего начинает приносить прибыль. Производителям, однако нередко приходится сталкиваемся с инерцией мышления, в том числе среди руководителей высокого ранга.